ان اسوأ الشعور لدى الانسان هو الشعور بالظلم و هو بعينه أسوأ تهديد لأي مجتمع انساني يسعى الى البقاء ، ان كل انسان ولد و معه الحق في العيش في بيئة توفر له السعادة الطمأنينة و المناخ للعيش بكرامة ، ان كل انسان ولد و له ميزة تميزه عن غيره و تفرده بها هي قمة النعمة الالهية التي اعطاها للفرد غيره دون سواه. و أود أن ابدأ مدونتي من تعريف الانسان بنظري و من ثم الانتقال الى مستوى حقوق الانسان.
ما هو الانسان ؟
المكون الاساسي للانسان هو ثلاثة عناصر جسد و روح و عقل و ان فقدان أحد هذه المستويات الثلاثة بشكل كامل يعني الفناء أو الموت بتعبير آخر، و من هنا ننطلق الي مفهوم تعريف الانسان ، ان الانسان هو كائن ذو مستويات ثلاثة متحدة بعضها بعض من جسد و عقل و روح. و بعد هذا التعريف ننطلق الى توضيح آخر بأن نسأل ، هل ما يكتسبه الجسد من شكل او لون أو طبيعة خلقية هي تجعل منه انسان آخر ؟؟؟ نعم هو يختلف مظهريا لكن جوهريا برأيي ليس هنالك اي اختلاف، و التقريب لهذا الموضوع بالسؤال التالي ؛هل أكون انا انسان آخر اذا ارتديت قميص احمر عن ارتدائي لقميص اخضر مثلا؟! ، نعم قد يكزن مظهري جذابا من لون الى أخر لكن هذا لا يعني انني قد تغيرت جوهريا. أما بالنسبة للروح فهي بنظري الجزئ من وجدان الانسان و وصلة الارتباط بين كل من العقل و الجسد و الخالق أو المكان ما بعد الموت و هي بنظري متشابهة لكافة البشر على اختلاف اشكالهم و ذلك بتمثيلها بالرسول أو الناقل فهو لا يؤثر بشي او يزيد بشيء. أما العقل فهو المحرك الرئيسي لوظائف الجسم الفيزيولوجية الواعية و اللاواعية منها كذلك المحرك الرئيسي للعقل الباطن في الانسان، كذلك المحلل الرئيسي لمدخلات الجسد من العالم الخارجي الى باطن الفرد و لمخرجات الجسد من الباطن الى العالم الخارجي. و هنا نرى ان فكر و عقل الانسان مختلف من شخص لآخر و ذلك تبعا لمدخلات هذا الانسان من العالم الخارجي ، و هذا ما اعتقد انه ما خلق عليه الانسان، و تميزه و اختلافه في هذا لا يعني اختلافه عن كونه انسان ، فهل تتختلف الكأس ان وضعنا فيها ماء او عصير مثلا!؟ و بعد هذا التعريف ، هل نرى منطقيا ان اي انسان يختلف جوهريا عن آخر ؟
لماذا حقوق الانسان ؟
برأيي ان حقوق الانسان هي شيء ضروري و مهم لتنظيم حياة الأفراد بأن تعيش على نسق متوازن بعيدا عن أي تصرف لا اخلاقي او لا واعي او لا منطقي، عما ينجم منها لتهميش أو إساءة لكرامة الفرد و جوهره الأساسي. و قد يرى البعض ان مثل هذه الوثائق هي انتقاص لما يؤمن به هذا الفرد من دساتير و انظمة انبثقت من ايمان روحاني - اي الديانات - او ايمان اجتماعي - القوانين و الأنظمة الاجتماعية كالعادات او التقاليد او القوانين - أو غيرها ، و لهذا أود ان اشير هنا ان هذا حق من حقوق الأفراد بالرفض او القبول على ان لا يتعدى هذا الصفة الشخصية بأن يصل القبول الى اكراه الآخرين و ظلمهم أو يصل الرفض الى تعنيف الآخرين و نبذهم ، ان ايمان فرد بفكرة لا يعني بالضرورة ايمان آخر بها بكافة جوانبها بعيدة أو قريبة.
ان عدم ادراك الأفراد لماهية حقوق الأخرين هو ما دعى كما أرى شخصيا الى ظرورة و حتمية ايجاد تنظيم انساني تحت مسمى وثائق حقوق الانسان، هي ليست انتقاصا لايمان الافراد و لكن احتراما لكافة الأفراد، لأن أي سلوك أي فرد لا يتعدى مساحة الفرد بالاحتكاك بأفراد آخرين هو سلوك شخصي له لا يوجب التعدي عليه بأي صورة و أي شكل. كذلك اي سلوك لأي فرد او جماعة تحتل مساحة اوسع من مساحة الفرد او الجماعة يجب النظر فيها على أثر تأثيرها على الافراد فان كانت لمصلحة يقررها المتاثر بها فهي مقبولة أم غير ذلك فيه مرفوضة ..... البقية في المدونة التالية .
Droits de l'homme
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
ان اسوأ الشعور لدى الانسان هو الشعور بالظلم و هو بعينه أسوأ تهديد لأي مجتمع انساني يسعى الى البقاء ، ان كل انسان ولد و معه الحق في العيش في بيئة توفر له السعادة الطمأنينة و المناخ للعيش بكرامة ، ان كل انسان ولد و له ميزة تميزه عن غيره و تفرده بها هي قمة النعمة الالهية التي اعطاها للفرد غيره دون سواه. Périt périt que les corpus à partir de la définition commencent l'humain dans les vues et à partir par conséquent de se déplacer pour niveler des droits de l'homme.
Ce qui il l'humain ?
L'essentiel formé pour l'humain il trois éléments est corps et l'âme d'âme et le cerveau du cerveau et celui que la perte une de ceci nivelle les trois complètement les moyens de yard ou la mort dans l'expression est dernière, et d'ici de la définition de concept des rushs humains à, que l'humain il a des niveaux de trois en ont uni ses certains du cerveau de corps et de cerveau et âme d'âme. Ensuite après que les derniers rushs d'élucidation délirés par définition à demande, ce qui le gagne est-il le corps de la forme ou couleur ou nature innée de fait-elle à partir de lui le dernier humain ?؟؟ نعم هو يختلف مظهريا لكن جوهريا برأيي ليس هنالك اي اختلاف، و التقريب لهذا الموضوع بالسؤال التالي ؛هل أكون انا انسان آخر اذا ارتديت قميص احمر عن ارتدائي لقميص اخضر مثلا؟! , les aspects attrayants de bénédictions déjà [ykzn] de la couleur au coup de bout déliré ne signifie pas que j'ai changé la partie essentielle. أما بالنسبة للروح فهي بنظري الجزئ من وجدان الانسان و وصلة الارتباط بين كل من العقل و الجسد و الخالق أو المكان ما بعد الموت و هي بنظري متشابهة لكافة البشر على اختلاف اشكالهم و ذلك بتمثيلها بالرسول أو الناقل فهو لا يؤثر بشي او يزيد بشيء. أما العقل فهو المحرك الرئيسي لوظائف الجسم الفيزيولوجية الواعية و اللاواعية منها كذلك المحرك الرئيسي للعقل الباطن في الانسان، كذلك المحلل الرئيسي لمدخلات الجسد من العالم الخارجي الى باطن الفرد و لمخرجات الجسد من الباطن الى العالم الخارجي. و هنا نرى ان فكر و عقل الانسان مختلف من شخص لآخر و ذلك تبعا لمدخلات هذا الانسان من العالم الخارجي ، و هذا ما اعتقد انه ما خلق عليه الانسان، و تميزه و اختلافه في هذا لا يعني اختلافه عن كونه انسان ، فهل تتختلف الكأس ان وضعنا فيها ماء او عصير مثلا!؟ Ensuite après que la définition ait déliré, le logicien voit-il que n'importe quel humain diffère la partie essentielle est-il au sujet d'autre ?
Pourquoi droits de l'homme ?
برأيي ان حقوق الانسان هي شيء ضروري و مهم لتنظيم حياة الأفراد بأن تعيش على نسق متوازن بعيدا عن أي تصرف لا اخلاقي او لا واعي او لا منطقي، عما ينجم منها لتهميش أو إساءة لكرامة الفرد و جوهره الأساسي. Voit déjà déjà que l'une partie que les identicals de ceci la documente dégrade pour quelles garanties dans lui l'individu des constitutions a délirées et les régimes des régimes ont émergé de la foi spirituelle - toutes religions - ou la foi sociale - les lois et les régimes les régimes sociaux comme coutumes ou traditions ou lois - ou changé lui, et périt par conséquent par conséquent qu'indiqué ici cette vérité des vérités a déliré les individus dans le refus ou accepter sur celui n'excède pas la caractéristique personnelle délirée à dernier accepter à la coercition arrive et les a faits du tort leur injustice ou le refus arrive [te'nyf] pour durer et leur déplacement leur déplacement, cette foi de l'individu dans l'idée ne veut pas dire la foi nécessairement dernière dans elle en tout elle des côtés loin ou étroitement.
ان عدم ادراك الأفراد لماهية حقوق الأخرين هو ما دعى كما أرى شخصيا الى ظرورة و حتمية ايجاد تنظيم انساني تحت مسمى وثائق حقوق الانسان، هي ليست انتقاصا لايمان الافراد و لكن احتراما لكافة الأفراد، لأن أي سلوك أي فرد لا يتعدى مساحة الفرد بالاحتكاك بأفراد آخرين هو سلوك شخصي له لا يوجب التعدي عليه بأي صورة و أي شكل. كذلك اي سلوك لأي فرد او جماعة تحتل مساحة اوسع من مساحة الفرد او الجماعة يجب النظر فيها على أثر تأثيرها على الافراد فان كانت لمصلحة يقررها المتاثر بها فهي مقبولة أم غير ذلك فيه مرفوضة ..... Le prochain reste dans le corpus.
Derechos humanos
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Que la mala sensación el ser humano enemigo él la sensación en la injusticia y él él en ojo que su mala amenaza humanitaria para cualquier sociedad busca a la estancia, que todo el ser humano es niño y con él con él la vida en el ambiente seguido en la abundancia para él la felicidad el aseguramiento y el clima el clima para la vida en la dignidad, que todo el ser humano es niño y para él para él característica sea distinguido él sobre cambiado le y su unicidad su unicidad en aquí ella es tapa divina la bendición que la da para cada persona lo cambió fuera aparte de él. Fallece fallece que las recopilaciones de la definición comienzan a ser humano en vistas y por lo tanto de la mudanza para nivelar derechos humanos.
¿Qué él el ser humano?
El esencial formado para el ser humano él tres elementos es cuerpo y el alma del alma y el cerebro del cerebro y el que la pérdida una de esto nivela los tres a fondo los medios de la yarda o la muerte en la expresión es pasada, y aquí de la definición del concepto de los rushs humanos a, que el ser humano él está teniendo niveles de tres unieron alguno sus algunos de cerebro del cuerpo y del cerebro y alma del alma. ¿Después después de que los rushs pasados delirados definición de la aclaración a pidan, es qué lo gana el cuerpo de la forma o color o naturaleza innata de la ella hace de él a ser humano pasado?؟؟ Él diferencia sí [mDHhryaa] substancial golpeado en la opinión mi no allá cualquier desacuerdo, y la aproximación la aproximación por lo tanto el tema siguiente en la pregunta; ¿Son los universos de I daño humano pasado usaron mi camisa roja sobre usar para los identicals verdes de la camisa?! , los aspectos atractivos de las bendiciones [ykzn] del color al golpe del último delirado no significan ya que cambié substancial. En cuanto en al cociente para el alma así que ella adentro avista la parte del afecto el ser humano y el recién llegado que llega la conexión evidente todos del cerebro y el cuerpo el cuerpo y [aalxaalq] o el lugar qué la muerte y ella se convierten en lejos ella adentro avista mi similar para el est todo humano en el desacuerdo de las formas sus y su lowness que en su representación en el mensajero o llevarlo tan que asa a la parilla no prefiera adentro o cosa aumenta el pulg. En cuanto al cerebro tan él el motor principal para las posiciones del cuerpo el fisiólogo consciente y [aallaawaae'yt] de ella además el motor principal para las personas racionales del interior en el ser humano, asimismo el analista principal para entrado del cuerpo del científico externo al interior del individuo y para los directores para los directores la bendición del cuerpo adentro al científico externo. ¿Aquí aquí ve que eso pensó y el cerebro del cerebro del ser humano diferente de la persona para otra y la que las entradas seguidas para el ser humano externo del científico delirado, y deliró deliró qué creyó que él cuál creado en él el ser humano, y sea distinguido él sea distinguido él y su desacuerdo que su desacuerdo adentro deliró su desacuerdo no significa sobre formado lo el ser humano, está tan [ttxtlf] el cristal que puso en ella el agua o el jugo de identicals!? ¿Después después de que la definición delirara, es logician ve que cualquier ser humano diferencia el substancial sobre otro?
¿Por qué derechos humanos?
En opiniones que derechos humanos ella cosa necesaria e importante importante para la organización de la vida los individuos que balancearon la vida en orden lejos sobre cualquier comportamiento moral o consciente o ilógico, sobre qué resultados de ella a marginar o a daño para la dignidad el individuo y su esencia sus joyas esenciales. Ve ya ya que el algo que los identicals de esto la documentan está degradando para qué garantías en él deliró el individuo de constituciones y los regímenes de regímenes emergieron de la fe espiritual - cualquieres religiones - o fe social - los leyes y los regímenes los regímenes sociales como los costumbres o las tradiciones o los leyes - o cambiado le, y por lo tanto por lo tanto que fallece que indicado aquí esa verdad de verdades deliró a individuos en la denegación o el aceptar en ése no excede la característica personal delirada a aceptar pasado a la coerción llega y los agravió su injusticia o la denegación llega [te'nyf] para durar y su retiro su retiro, esa fe de el individuo en idea no significa la fe necesariamente pasada en ella en todo el ella los lados lejos o cerca.
Esa aprehensión de la carencia de los individuos para la esencia es verdades [aal'axryn] él qué llamó le justo como ve personal [DHrwrt] y crear humanitario definido definido de la organización bajo verdades tóxicas de los documentos del ser humano, ella no [aantqaaSaa] para las derechas de la separación y a está el respecto por todo el golpe de los individuos, porque ningún comportamiento ningún comportamiento personal individual no excede a área pasado del individuo en la fricción en individuos él para él que la agresión no es necesaria en él en ninguna imagen y ninguna ninguna forma. Asimismo cualquier comportamiento para tan la contestación o el grupo ocupa a área del área del individuo ensancha de o el grupo sea necesario la vista en ella en favorecido la que el impacto transitorio en la separación estaba para el servicio le decide [aalmtaathr] en ella así que ella es madre aceptable con excepción en de él rechazó ..... El resto siguiente en la recopilación.
Diritti dell'uomo
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Che la sensibilità difettosa l'essere umano nemico lui la sensibilità nel injustice e lui lui in occhio che la sua minaccia umanitaria difettosa per tutta la società cerca al soggiorno, che tutto l'essere umano è bambino e con lui con lui la vita nell'ambiente seguito nell'abbondanza per lui la felicità l'assicurazione ed il clima il clima per la vita nella dignità, che tutto l'essere umano è bambino e per lui per lui caratteristica sia distinto lui circa variabile lui e la sua unicità la sua unicità qui in esso è parte superiore divine il blessing che la dà per ogni persona lo ha cambiato senza oltre lui. Perisce perisce che i corpus dalla definizione iniziano l'essere umano nelle viste e quindi dal muoversi per livellare i diritti dell'uomo.
Che cosa lui l'essere umano?
L'essenziale formato per l'essere umano tre elementi è corpo e l'anima di anima ed il cervello del cervello e quello che la perdita una di questa livella i tre completamente i mezzi dell'iarda o la morte nell'espressione è ultima e di qui dalla definizione di concetto dei rushs umani a, che l'essere umano lui sta avendo livelli di tre hanno unito alcuno il suoi alcuni dal cervello del cervello e del corpo ed anima di anima. Dopo dopo che gli ultimi rushs di delucidazione raved definizione a chieda, è che cosa lo guadagna il corpo dalla forma o colore o la natura innata della fa da lui l'ultimo essere umano?؟؟ Sì differisce da [mDHhryaa] sostanza colpita nell'opinione il mio non là tutto il disaccordo e l'approssimazione l'approssimazione conseguentemente l'oggetto seguente in domanda; È gli universi della I ultimo danno umano hanno portato la mia camicia rossa circa l'uso per i identicals verdi della camicia?! , le apparenze attraenti di blessings già [ykzn] da colore al colpo dell'ultimo raved non significa che ho cambiato la sostanza. Per quanto riguarda nel rapporto per l'anima in modo da lei in vista la parte da affetto l'essere umano ed il nuovo venuto arrivante il collegamento evidente tutti dal cervello ed il corpo il corpo e [aalxaalq] o il posto che cosa la morte e lei si trasformano in lontano lei in vista il mio simile per l'tutto l'umano sul disaccordo delle forme loro ed il vostro lowness che nella sua rappresentazione nel messaggero o trasportarlo così che cuoce non preferisca dentro o cosa aumenta il poll. Per quanto riguarda il cervello così lui il motore principale per le posizioni del corpo il fisiologo cosciente e [aallaawaae'yt] da lei similarmente il motore principale per le persone razionali della parte interna nell'essere umano, inoltre nell'analista principale per entrato del corpo dallo scienziato esterno all'interiore dell'individuo e per i direttori per i direttori il blessing del corpo all'interno allo scienziato esterno. Qui qui vede che quello ha pensato ed il cervello del cervello dell'essere umano differente dalla persona per altra e quella che input seguiti per l'essere umano esterno dallo scienziato raved e raved raved che cosa ha creduto che che cosa generato su lui l'essere umano e sia distinto lui sia distinto lui ed il suo disaccordo il suo disaccordo dentro raved il suo disaccordo non significhi circa formato lui l'essere umano, così è [ttxtlf] il vetro che ha messo in lei l'acqua o la spremuta di identicals!? Dopo dopo che la definizione raved, sia logician vede che tutto l'essere umano differisce da la sostanza circa altra?
Perchè diritti dell'uomo?
Nelle opinioni che diritti dell'uomo lei cosa necessaria ed importante importante per l'organizzazione di vita gli individui che hanno equilibrato la vita su ordinazione lontano circa tutto il comportamento morale o cosciente o illogico, circa che risultati da lei marginare o a danno per dignità l'individuo e la sua essenza i suoi gioielli essenziali. Già già vede che l'alcuno che i identicals di questo la documenti sta degradando per che garanzie in lui l'individuo dalle costituzioni raved ed i regimi dei regimi sono emerso da fede spiritosa - qualsiasi religioni - o fede sociale - le leggi ed i regimi i regimi sociali come le abitudini o le tradizioni o le leggi - o variabile lei e conseguentemente conseguentemente perisce che indicato qui quella verità dalle verità raved gli individui nel rifiuto o accettare su quello non eccede la caratteristica personale raved ad ultimo accettare a coercizione arriva e fatto torto loro il loro injustice o il rifiuto arriva [te'nyf] per durare e la loro rimozione la loro rimozione, quella fede di l'individuo nell'idea gli non significa la fede necessariamente ultima in tutto lei lati lontano o vicino.
Quell'apprensione di mancanza degli individui per essenza è le verità [aal'axryn] lui che cosa ha denominato voi giusta come vede personale [DHrwrt] e la generazione umanitaria definita definita dell'organizzazione sotto le verità tossiche dei documenti dell'essere umano, lei non [aantqaaSaa] per i diritti della separazione ed a è il rispetto per tutto il colpo degli individui, perché alcun comportamento alcun'attitudine specifica non eccede l'ultima zona dell'individuo nell'attrito in individui lui per lui che l'aggressione non è necessaria su lui in alcun'immagine ed in alcuna alcuna forma. Inoltre tutto il comportamento per affatto così la risposta o il gruppo occupa la zona di zona dell'individuo si allarga da o il gruppo è necessario la vista in lei sul favorito lei che l'effetto transitorio sulla separazione era per servizio glie l'decide [aalmtaathr] lei in modo da è madre accettabile tranne in lui ha rifiutato ..... Il resto seguente nel corpus.
Menschliche Rechte
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Daß das schlechte Gefühl der feindliche Mensch er das Gefühl im Unrecht und er er im Auge, das seine schlechte humanitäre Drohung für jede mögliche Gesellschaft zum Aufenthalt sucht, daß aller Mensch Kind und mit ihm mit ihm das Leben im Klima ist, das in überfluß für ihn das Glück die Versicherung gefolgt wird und das Klima das Klima für das Leben in der Würde, die aller Mensch Kind und für ihn für ihn Eigenschaft ist, seien Sie er über geändert ihm bemerkenswert und seine Einzigartigkeit seine Einzigartigkeit in hier ihr ist göttliche Oberseite der Segen, der sie für jede Person änderte ihn außen abgesehen von ihm gibt. Kommt umkommt um, daß Korpora von der Definition den Menschen im Anblick und folglich vom Bewegen beginnen, zum der menschlichen Rechte zu ebnen.
Was er der Mensch?
المكون الاساسي للانسان هو ثلاثة عناصر جسد و روح و عقل و ان فقدان أحد هذه المستويات الثلاثة بشكل كامل يعني الفناء أو الموت بتعبير آخر، و من هنا ننطلق الي مفهوم تعريف الانسان ، ان الانسان هو كائن ذو مستويات ثلاثة متحدة بعضها بعض من جسد و عقل و روح. Nachher, nachdem die Definition raved letzten Erklärung rushs zu bittet, was ihn gewinnt, ist der Körper von der Form, oder Farbe oder angeborene Natur von bildet ihr von ihm letzten Menschen?؟؟ Ja unterscheidet sich er [mDHhryaa] geschlagenes Wesentliches in der Meinung mein nicht dort jeder möglicher Widerspruch und der Näherungswert der Näherungswert infolgedessen das folgende Thema in der Frage; Ist Universum von I letzter menschlicher Schaden trug mein rotes Hemd über das Tragen für grüne Hemd identicals?! , bedeutet attraktives Aussehen des Segens bereits [ykzn] von Farbe zu den raved Letzterfolg nicht, daß ich Wesentliches änderte. Was in das Verhältnis anbetrifft für die Seele also sie visiert innen das Teil von der Neigung der Mensch an und ankommender Neuling der offensichtliche Anschluß alle vom Gehirn und der Körper der Körper und [aalxaalq] oder der Platz was der Tod und sie weit sie innen werden, visieren mein ähnliches für ganz menschliches Wesen auf Widerspruch der Formen an, die ihrer sind und Ihres lowness, die in ihrer Darstellung im Kurier oder ihn so tragen grillend nicht innen bevorzugen Sie oder der Sache erhöht inch. Was das Gehirn anbetrifft so er der Hauptmotor für Positionen des Körpers der bewußte Physiologe und [aallaawaae'yt] von ihr ebenfalls der Hauptmotor für die rationalen Personen des Inneres im Menschen, ebenso im Hauptanalytiker für nach innen hereingekommen vom Körper vom externen Wissenschaftler zum Inneren der Einzelperson und für Direktoren für Direktoren der Körpersegen zum Wissenschaftler extern. و هنا نرى ان فكر و عقل الانسان مختلف من شخص لآخر و ذلك تبعا لمدخلات هذا الانسان من العالم الخارجي ، و هذا ما اعتقد انه ما خلق عليه الانسان، و تميزه و اختلافه في هذا لا يعني اختلافه عن كونه انسان ، فهل تتختلف الكأس ان وضعنا فيها ماء او عصير مثلا!؟ Nachher, nachdem die Definition raved, ist sieht logician, daß jeder möglicher Mensch Wesentliches über anderes sich unterscheidet?
Warum menschliche Rechte?
برأيي ان حقوق الانسان هي شيء ضروري و مهم لتنظيم حياة الأفراد بأن تعيش على نسق متوازن بعيدا عن أي تصرف لا اخلاقي او لا واعي او لا منطقي، عما ينجم منها لتهميش أو إساءة لكرامة الفرد و جوهره الأساسي. Sieht bereits bereits, daß das einiges, dem identicals von diesem sie dokumentiert, für welche Garantien in ihm die Einzelperson von den Beschaffenheiten raved und Regime von Regimen vom geistigen Glauben - irgendwelche Religionen - oder Sozialglaube - die Gesetze und die Regime die Sozialregime als die Gewohnheiten oder die Traditionen oder die Gesetze - oder geändert ihr auftauchten vermindert und infolgedessen infolgedessen, daß hier angezeigt dieser Wahrheit von den Wahrheiten die Einzelpersonen in der Ablehnung raved, oder das Annehmen auf dem nicht die persönliche Eigenschaft übersteigt, die zum letzten Annehmen zum Zwang raved ist, ankommt und schadete ihnen ihr Unrecht, oder die Ablehnung ankommt [te'nyf] zu dauern und ihr Abbau ihr Abbau, dieser Glaube von umkommt Einzelperson in der Idee bedeutet nicht notwendigerweise letzten Glauben in ihr in allem sie Seiten weit oder nahe.
Diese Mangelbefürchtung der Einzelpersonen für Wesentliches ist Wahrheiten [aal'axryn] er was Sie gerecht wie sieht persönlich [DHrwrt] und das definitive definitive humanitäre Verursachen der Organisation unter giftigen Dokumentwahrheiten des Menschen nannte, sie [aantqaaSaa] für Rechte der Trennung und zu Respekt für allen Einzelpersonen Erfolg ist, weil kein Verhalten kein einzelnes persönliches Verhalten nicht letzten Bereich der Einzelperson in der Friktion in den Einzelpersonen er für ihn übersteigt, den der Angriff nicht auf ihm in irgendeinem Bild und in irgendeiner irgendeiner Form notwendig ist. Ebenso besetzt jedes mögliches Verhalten für irgendwie so Antwort oder Gruppe Bereich Bereich der Einzelperson verbreitert von, oder die Gruppe ist der Anblick in ihr auf sie bevorzugt notwendig, die vorübergehende Auswirkung auf die Trennung war für Service entscheidet sie [aalmtaathr] in ihr also in ihr ist annehmbare Mutter anders als in ihm ablehnte ..... Der folgende Rest im Korpus.
Direitas humanas
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Que o sentimento mau o ser humano inimigo ele o sentimento no injustice e ele ele no olho que sua ameaça humanitária má para toda a sociedade procura à estada, que todo o ser humano é criança e com ele com ele a vida no ambiente seguido na abundância para ele a felicidade a garantia e o clima o clima para a vida na dignidade, que todo o ser humano é criança e para ele para ele característica seja distinto ele sobre mudado lhe e seu uniqueness seu uniqueness aqui nele é alto divine o blessing que a dá para cada pessoa o mudou without aparte dele. Perishes perishes que os corpuses da definição começam o ser humano nas vistas e daqui de se mover para nivelar direitas humanas.
Que ele o ser humano?
المكون الاساسي للانسان هو ثلاثة عناصر جسد و روح و عقل و ان فقدان أحد هذه المستويات الثلاثة بشكل كامل يعني الفناء أو الموت بتعبير آخر، و من هنا ننطلق الي مفهوم تعريف الانسان ، ان الانسان هو كائن ذو مستويات ثلاثة متحدة بعضها بعض من جسد و عقل و روح. Em seguida depois que os últimos rushs raved definição do elucidation a pedem, é o que o ganha o corpo do formulário ou cor ou natureza inborn da faz dele o último ser humano?؟؟ Sim difere [mDHhryaa] substancial batido na opinião meu não excesso lá todo o disagreement, e a aproximação a aproximação conseqüentemente o assunto seguinte na pergunta; São os universos de I último dano humano desgastaram minha camisa vermelha sobre desgastar para identicals verdes da camisa?! , as aparências atrativas dos blessings já [ykzn] da cor à batida do último raved não significam que eu mudei o substancial. Quanto para na relação para a alma assim que ela avista dentro a parte da afeição o ser humano e o newcomer chegando a conexão evidente tudo do cérebro e o corpo o corpo e [aalxaalq] ou o lugar o que a morte e se transformam distante ela dentro avista meu similar para estar toda humano no disagreement dos formulários seus e o seu lowness que em sua respresentação no mensageiro ou o carregar assim que grelha não prefira dentro ou a coisa aumenta em. Quanto para ao cérebro assim ele o motor principal para posições do corpo o physiologist conscious e [aallaawaae'yt] dela do mesmo modo o motor principal para as pessoas racionais do interior no ser humano, do mesmo modo no analista principal para entrado do corpo do cientista externo ao interior do indivíduo e para diretores para diretores o blessing do corpo para dentro ao cientista externo. Aqui vê aqui que isso pensou e o cérebro do cérebro do ser humano diferente da pessoa para outra e aquela que entradas seguiu para o ser humano externo do cientista raved, e raved raved o que acreditou que o que criado nele o ser humano, e fosse distinto ele fosse distinto ele e seu disagreement que seu disagreement raved dentro seu disagreement não significa sobre dado forma lhe o ser humano, é assim [ttxtlf] o vidro que põem nela a água ou o suco dos identicals!? Em seguida depois que a definição raved, é logician vê que todo o ser humano difere o substancial sobre outro?
Por que direitas humanas?
Nas opiniões que direitas humanas ela coisa necessária e importante importante para a organização da vida os indivíduos que balançaram a vida na ordem distante sobre todo o comportamento moral ou conscious ou illogical, sobre que resultados dela a marginalizar ou a dano para a dignidade o indivíduo e sua essência suas jóias essenciais. Vê já já que o algum que os identicals deste a documentam está degradando para que garantias nele o indivíduo dos constitutions raved e os regimes dos regimes emergiram da fé espiritual - algumas religiões - ou fé social - as leis e os regimes os regimes sociais como os costumes ou as tradições ou as leis - ou mudado lhe, e perishes conseqüentemente conseqüentemente que indicado aqui essa verdade das verdades raved os indivíduos na recusa ou a aceitação naquela não excede a característica pessoal raved à última aceitação à coerção chega e os tratou injustamente seu injustice ou a recusa chega [te'nyf] para durar e sua remoção sua remoção, essa fé de o indivíduo na idéia não significa a fé necessariamente última nela no todo o ela lados distante ou perto.
Esse apprehension da falta dos indivíduos para a essência é verdades [aal'axryn] ele o que chamou o justo como vê pessoal [DHrwrt] e criar humanitário definitivo definitivo da organização sob verdades tóxicas dos originais do ser humano, ela não [aantqaaSaa] para direitas da separação e a está o respeito para toda a batida dos indivíduos, porque nenhum comportamento nenhum comportamento pessoal individual não excede a última área do indivíduo na fricção nos indivíduos ele para ele que o aggression não é necessário nele em nenhuma imagem e em nenhum nenhum formulário. Do mesmo modo todo o comportamento para assim a resposta ou o grupo ocupa a área da área do indivíduo alarga-se de ou o grupo seja necessário a vista nela no favorecido a que o impacto transiente na separação era para o serviço a decide [aalmtaathr] nela assim que na ela é mãe aceitável à excepção dele recusou ..... O restante seguinte no corpus.
Human rights
Automatically translated into English thanks to WorldLingo
That the bad feeling the enemy human he the feeling in the injustice and he he in eye his bad humanitarian threat for any society seeks to the stay, that all human is child and with him with him the living in environment followed in abundance for him the happiness the assurance and the climate the climate for the living in dignity, that all human is child and for him for him characteristic be distinguished him about changed him and his uniqueness his uniqueness in here it is divine top the blessing which gives her for each person changed him without apart from him. Perishes perishes that corpuses from definition start the human in sights and from hence the moving to level human rights.
What he the human?
The essential formed for the human he three elements is body and soul soul and brain of brain and that that loss one of this levels the three thoroughly the yard means or the death in expression is last, and from from here concept definition of the human rushs to, that the human he is being having levels of three united some her some from body and brain brain and soul of soul. After after the definition raved last elucidation rushs to to asks, is what gains him the body from form or color or inborn nature of she makes from him last human?؟؟ Yes he differs [mDHhryaa] hit substantial in opinion my not over there any disagreement, and the approximation the approximation consequently the next subject in the question; Is universes of I last human harm wore my red shirt about wearing for green shirt identicals?! , blessings already [ykzn] attractive appearances from color to last hit raved does not mean that I changed substantial. As for in the ratio for the soul so she in sights the part from affection the human and arriving newcomer the connection evident all from the brain and the body the body and [aalxaalq] or the place what the death and she become far she in sight my similar for all human being on disagreement of forms their and your lowness that in her representation in the messenger or carrying so he grilling do not prefer in or thing increases in. As for the brain so he the main motor for positions of the body the conscious physiologist and [aallaawaae'yt] from her likewise the main motor for the inside rational persons in the human, likewise the main analyst for entered of the body from the external scientist to interior of the individual and for directors for directors the body blessing inside to the scientist external. Here here sees that thought and brain of brain of the human different from person for other and that that inputs followed for the external human from the scientist raved, and raved raved what believed that he what created on him the human, and be distinguished him be distinguished him and his disagreement his disagreement in raved his disagreement does not mean about formed him human, so is [ttxtlf] the glass that put in her water or juice of identicals!? After after the definition raved, is logician sees that any human differs substantial about other?
Why human rights?
In opinions that human rights she necessary thing and important important for organization of life the individuals that balanced living on order far about any behavior moral or conscious or illogical, about what results from her to marginalizing or harm for dignity the individual and his essence his essential jewels. Already already sees the some that identicals of this documents she is degrading for what guarantees in him the individual from constitutions raved and regimes of regimes emerged from spiritual faith - any religions - or social faith - the laws and the regimes the social regimes as the customs or the traditions or the laws - or changed her, and consequently consequently perishes that indicated here that truth from truths raved the individuals in the refusal or the accepting on that does not exceed the personal characteristic raved to the last accepting to coercion arrives and wronged them their injustice or the refusal arrives to [te'nyf] last and their removal their removal, that faith of individual in idea does not mean necessarily last faith in her in all her sides far or close.
That lack apprehension of the individuals for essence is truths [aal'axryn] he what called you just as sees personal to [DHrwrt] and definite definite humanitarian creating of organization under toxic documents truths of the human, she not [aantqaaSaa] for rights of the separation and to is respect for all individuals hit, because any behavior any individual personal behavior does not exceed last area of the individual in the friction in individuals he for him the aggression does not be necessary on him in any image and any any form. Likewise any behavior for any so reply or group occupies area area of the individual widens from or the group be necessary the sight in her on favored her transient impact on the separation was for service decides her [aalmtaathr] in her so she is acceptable mother other than in him refused ..... The next remainder in the corpus.
Mänsklig rättighet
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Att dåligakänslan den fientliga människan honom känslan i orättvisan och honom honom synar in hans humanitära hot för dåligan för några samhällesökanden till staget, att all människa är barnet och med honom med honom uppehället i miljön som följs i överflöd för honom lyckan försäkringen och klimatet klimatet för uppehället i värdighet, att all människa är barnet och för honom för honom kännetecken, är distingerade honom om ändrande honom, och hans unikhet hans unikhet i den är här prästen överträffar välsignelsen som ger henne för varje person ändrade honom utan frånsett honom. Förgås förgås att corpus från definition startar människan i siktar och från hence flyttningen för att jämna mänsklig rättighet.
Vad honom människan?
المكون الاساسي للانسان هو ثلاثة عناصر جسد و روح و عقل و ان فقدان أحد هذه المستويات الثلاثة بشكل كامل يعني الفناء أو الموت بتعبير آخر، و من هنا ننطلق الي مفهوم تعريف الانسان ، ان الانسان هو كائن ذو مستويات ثلاثة متحدة بعضها بعض من جسد و عقل و روح. , efter After definitionen yrade sist förtydliganderushsna till har frågat, vad når honom förkroppsliga från, bildar eller färgar eller är den inborn naturen av henne makes från honom den sist människan?؟؟ Ja skilja sig åt han [mDHhryaaen] slågen väsentlighet i åsikt min inte därborta någon motsättning, och närheten närheten, därför som de nästa betvingar i ifrågasätta; Är universum av I sist människaskada ha på sig min röda skjorta om att ha på sig för gröna skjortaidenticals?! , färgar attraktiva utseenden för välsignelser redan [ykzn] från för att vara den yrade hiten betyder inte att jag ändrade väsentlighet. Som för i förhållandet för soulen så henne i siktar siktar delen från affektion människan och den ankommande nykomlingen den tydliga anslutningen alla från hjärnan och förkroppsliga förkroppsliga och [aalxaalq] eller förlägga vad döden och hon blir långt henne in, mitt liknande för all människa på motsättning av bildar deras och din lowness som i hennes framställning, i budbärare eller att bära så honom som grillar, inte föredra in eller tingförhöjningar i. Som för hjärnan så honom placerar det huvudsakliga motoriskt för av förkroppsliga den medvetna physiologisten, och [aallaawaae'yt] från henne jämväl bilar det huvudsakligt för de inre rationella personerna i människan, jämväl den huvudsakliga analytikeren för skrivet in av förkroppsliga från den yttre forskare till inre av individen och för direktörer för direktörer förkroppsligavälsignelseinsidan till forskareutsidan. و هنا نرى ان فكر و عقل الانسان مختلف من شخص لآخر و ذلك تبعا لمدخلات هذا الانسان من العالم الخارجي ، و هذا ما اعتقد انه ما خلق عليه الانسان، و تميزه و اختلافه في هذا لا يعني اختلافه عن كونه انسان ، فهل تتختلف الكأس ان وضعنا فيها ماء او عصير مثلا!؟ , efter After den yrade definitionen, har varit logician, ser att någon människa skilja sig åt väsentlighet om annan?
Why mänsklig rättighet?
I åsikter att mänsklig rättighet henne nödvändigt ting och viktigt viktigt för organisation av liv individerna som det allsidiga uppehället beställer på långt om någon uppförandemoral eller medvetet eller ologiskt, om vilka resultat från henne till marginalizing eller skada för värdighet individen och hans extrakt hans nödvändiga juvlar. Ser redan redan att något, att identicals av denna dokumenterar henne är förnedra för vilka garantier i honom individen från konstitutioner yrade och styren av styren dök upp från andlig tro - några religioner - eller social tro - lagarna och styrena de sociala styrena som egenarna eller traditionerna eller lagarna - eller ändrande henne och förgås därför därför, att indikerat här den sanning från sanningar yrade individerna i vägranen eller acceptera på det inte överskrider det personliga kännetecken som yras till jumbon som accepterar till tvång ankommer och förorättade dem deras orättvisa eller vägranen ankommer [te'nyf] för att vara och deras borttagning deras borttagning, den tro av individen i idé betyder inte nödvändigtvis sist tro i henne sammanlagt henne sidor långt eller slutet.
ان عدم ادراك الأفراد لماهية حقوق الأخرين هو ما دعى كما أرى شخصيا الى ظرورة و حتمية ايجاد تنظيم انساني تحت مسمى وثائق حقوق الانسان، هي ليست انتقاصا لايمان الافراد و لكن احتراما لكافة الأفراد، لأن أي سلوك أي فرد لا يتعدى مساحة الفرد بالاحتكاك بأفراد آخرين هو سلوك شخصي له لا يوجب التعدي عليه بأي صورة و أي شكل. Jämväl upptar något uppförande för any så svar eller grupp områdesområde av individen gör bredare från, eller gruppen är nödvändig sikten i henne på gynnat hennes transient får effekt på avskiljandet var för tjänste- avgör henne [aalmtaathr] i henne så henne är godtagbar fostrar annan än i honom vägrade ....., Den nästa resten i corpuset.
Права человека
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
ان اسوأ الشعور لدى الانسان هو الشعور بالظلم و هو بعينه أسوأ تهديد لأي مجتمع انساني يسعى الى البقاء ، ان كل انسان ولد و معه الحق في العيش في بيئة توفر له السعادة الطمأنينة و المناخ للعيش بكرامة ، ان كل انسان ولد و له ميزة تميزه عن غيره و تفرده بها هي قمة النعمة الالهية التي اعطاها للفرد غيره دون سواه. Погибает погибает что corpuses от определения начинают человека в визированиях и от следовательно двигать для того чтобы выровнять права человека.
Он человек?
Необходимая сформированная для человека он 3 элемента будет телом и душа души и мозг мозга и того потеря один этого выравнивает 3 тщательно середины ярда или смерть в выражении последняя, и от отсюда определения принципиальной схемы людских rushs к, что человек он имеет уровни 3 соединили некоторое ее некоторые от мозга тела и мозга и душа души. Поже после того как ые определением последние rushs разяснения к спрашивают, приобретает его тело от формы или цвет или inborn природа она делает от его последнего человека?؟؟ نعم هو يختلف مظهريا لكن جوهريا برأيي ليس هنالك اي اختلاف، و التقريب لهذا الموضوع بالسؤال التالي ؛هل أكون انا انسان آخر اذا ارتديت قميص احمر عن ارتدائي لقميص اخضر مثلا؟! , возникновения благословениями уже [ykzn] привлекательные от цвета к ому удару последнего не намереваются что я изменил реальность. Как для в коэффициента для души поэтому ее внутри визирует часть от affection человек и приезжая пришец соединение очевидное все от мозга и тела тело и [aalxaalq] или место смерть и она будут далеко она внутри визирует моя подобную для совсем людского существования на рассогласовании форм их и вашего lowness в ее представлении в посыльном или носить так его не предпочитайте внутри или вещи увеличивает cIn. Как для мозга так он GLAVNый мотор для положений тела сознательный physiologist и [aallaawaae'yt] от ее также GLAVNый мотор для людей внутренности рациональных в человеке, likewise GLAVNом аналитике для о тела от внешнего научного работника к интерьеру индивидуала и для директоров для директоров благословение тела внутрь к научному работнику внешнему. و هنا نرى ان فكر و عقل الانسان مختلف من شخص لآخر و ذلك تبعا لمدخلات هذا الانسان من العالم الخارجي ، و هذا ما اعتقد انه ما خلق عليه الانسان، و تميزه و اختلافه في هذا لا يعني اختلافه عن كونه انسان ، فهل تتختلف الكأس ان وضعنا فيها ماء او عصير مثلا!؟ Поже после того как ое определение, logician видит что любой человек отличает реальность о другом?
Почему права человека?
برأيي ان حقوق الانسان هي شيء ضروري و مهم لتنظيم حياة الأفراد بأن تعيش على نسق متوازن بعيدا عن أي تصرف لا اخلاقي او لا واعي او لا منطقي، عما ينجم منها لتهميش أو إساءة لكرامة الفرد و جوهره الأساسي. و قد يرى البعض ان مثل هذه الوثائق هي انتقاص لما يؤمن به هذا الفرد من دساتير و انظمة انبثقت من ايمان روحاني - اي الديانات - او ايمان اجتماعي - القوانين و الأنظمة الاجتماعية كالعادات او التقاليد او القوانين - أو غيرها ، و لهذا أود ان اشير هنا ان هذا حق من حقوق الأفراد بالرفض او القبول على ان لا يتعدى هذا الصفة الشخصية بأن يصل القبول الى اكراه الآخرين و ظلمهم أو يصل الرفض الى تعنيف الآخرين و نبذهم ، ان ايمان فرد بفكرة لا يعني بالضرورة ايمان آخر بها بكافة جوانبها بعيدة أو قريبة.
ان عدم ادراك الأفراد لماهية حقوق الأخرين هو ما دعى كما أرى شخصيا الى ظرورة و حتمية ايجاد تنظيم انساني تحت مسمى وثائق حقوق الانسان، هي ليست انتقاصا لايمان الافراد و لكن احتراما لكافة الأفراد، لأن أي سلوك أي فرد لا يتعدى مساحة الفرد بالاحتكاك بأفراد آخرين هو سلوك شخصي له لا يوجب التعدي عليه بأي صورة و أي شكل. Likewise любое поведение для нисколько так ответа или группы оккупированный район зона индивидуала расширяет от или группа обязательно визирование в ей на после того как я а ей переходный, котор удар на разъединении был для обслуживания решает ее [aalmtaathr] в ей поэтому ей будет приемлемо мать за исключением в его отказал ..... Следующий остаток в corpus.
Rechten van de mens
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Dat de wrok vijandelijke menselijk hij het gevoel in de onrechtvaardigheid en hij hij in oog zijn slechte humanitaire bedreiging voor om het even welke maatschappij aan het verblijf zoekt, dat al mens kind en met hem met hem het leven in milieu dat in overvloed voor hem het geluk wordt gevolgd de verzekering en het klimaat het klimaat voor het leven in waardigheid is, dat al mens kind is en voor hem voor hem het kenmerk hem over hier veranderd hem en zijn uniciteit zijn uniciteit in wordt onderscheiden is het goddelijke bovenkant de zegen die haar voor elke persoon veranderde hem zonder behalve hem geeft. Komt omkomt om dat de corpora van definitie de mens in gezichten en van zich vandaar het bewegen beginnen om rechten van de mens te nivelleren.
Wat hij de mens?
Gevormd essentieel voor menselijk is hij drie elementen lichaam en zielziel en hersenen van hersenen en die dat verlies één van deze niveaus drie grondig de werf betekent of de dood in uitdrukking laatste is, en van van hier conceptendefinitie van menselijke rushs aan, dat de mens hij niveaus van drie hebbend is wat haar wat van lichaam en hersenenhersenen en ziel van ziel verenigde. Nadat nadat de definitie raved de laatste opheldering rushs aan vraagt, wat hem bereikt is het lichaam van vorm of kleur of ingeboren aard van maakt zij van hem duurt mens?؟؟ Ja verschilt hij [mDHhryaa] geraakte wezenlijk naar mening mijn niet over daar om het even welk meningsverschil, en de benadering de benadering bijgevolg het volgende onderwerp in de vraag; Is droeg heelal van I laatste menselijk kwaad mijn rood overhemd over het dragen voor groene overhemdsidenticals?! , de zegen reeds [ykzn] aantrekkelijke verschijningen van kleur om klap te duren raved betekent niet dat ik wezenlijk veranderde. Zoals voor in de verhouding voor de ziel zo binnen stijgt zij in gezichten het deel van affectie de menselijke en aankomende nieuwkomer de duidelijke verbinding allen van de hersenen en het lichaam het lichaam en [aalxaalq] of de plaats wat de dood en zij ver zij in gezicht mijn gelijkaardig voor al menselijk wezen op meningsverschil van hun vormen en uw lowness wordt geen die in haar vertegenwoordiging in de boodschapper of zo het vervoeren van hij die binnen of ding roostert verkies. Zoals voor de hersenen zo hij de belangrijkste motor voor posities van het lichaam de bewuste fysioloog en [aallaawaae'yt] van haar eveneens de belangrijkste motor voor de binnen rationele personen in de mens, eveneens de belangrijkste analist voor binnengegaan van het lichaam van de externe wetenschapper aan binnenland van het individu en voor directeuren voor directeuren het lichaam dat binnenkant zegent aan de externe wetenschapper. Ziet raved is aanbreng hier hier dat de gedachte en de hersenen van hersenen van de mens verschillend van persoon voor andere en dat die input die voor de externe mens van de wetenschapper wordt gevolgd raved, en raved wat geloofde dat hij wat op hem de mens cre�ërde, en hem wordt onderscheiden hem wordt onderscheiden en zijn meningsverschil zijn meningsverschil binnen zijn meningsverschil raved niet over gevormd hem de mens betekent, zo [ttxtlf] het glas dat haar water of sap van identicals!? Nadat nadat de definitie raved, is ziet verschilt logician dat menselijk wezenlijk over andere?
Waarom rechten van de mens?
Naar dat mening rechten van de mens zij noodzakelijk ding en belangrijke belangrijk voor organisatie van het leven de individuen die het leven op orde ver over om het even welk moreel of bewust of onlogisch gedrag in evenwicht brachten, over welke resultaten van haar aan het uitsluiten van of kwaad voor waardigheid het individu en zijn essentie zijn essentiële juwelen. Ziet reeds reeds wat die identicals van dit zij is degraderend voor welke waarborgen in hem het individu van grondwetten raved en de regimes van regimes uit geestelijk geloof - om het even welke godsdiensten - of sociaal geloof - de wetten en de regimes de sociale regimes als douane of tradities of de wetten - te voorschijn kwamen of haar veranderden, en bijgevolg bijgevolg documenteert omkomt dat hier gewezen op die waarheid van truths de individuen in de weigering raved of het goedkeuren op dat niet het persoonlijke kenmerk raved overschrijdt aan het laatste goedkeuren aan dwang aankomt en schaadde hen hun onrechtvaardigheid of de weigering [te'nyf] aankomt duren en hun verwijdering hun verwijdering, geloof waarvan het individu in idee bedoelt ver noodzakelijk geen laatste geloof in haar in al haar kanten of sluit.
Die gebrekvrees van de individuen voor essentie is truths [aal'axryn] hij wat u riep enkel zoals ziet persoonlijk [DHrwrt] en het welomlijnde welomlijnde humanitaire creëren van organisatie onder giftige documententruths van de mens, zij niet [aantqaaSaa] voor rechten van de scheiding en aan eerbied voor al individuenklap, omdat om het even welk gedrag is om het even welk individueel persoonlijk gedrag laatste gebied van het individu in de wrijving in individuen overschrijdt hij voor hem de agressie op hem in geen beeld en om het even welke om het even welke vorm noodzakelijk is. Eveneens antwoordt om het even welk gedrag voor zich zo of groepeert bezet gebiedsgebied van het individu verwijdt van of de groep noodzakelijk is het gezicht in haar op goedkeurde haar voorbijgaand effect op de scheiding was voor de dienst beslist haar [aalmtaathr] in haar zodat is zij aanvaardbare moeder buiten in hem weigerde ..... De volgende rest in het corpus.